ローカル5Gとプライベート5Gは、いずれも企業や自治体の特定の敷地内で利用する専用の5Gネットワークを指しますが、ネットワークの所有・運用主体と利用する周波数帯に大きな違いがあります。
簡単に言えば、ローカル5Gは「自営・独立型」で、プライベート5Gは「キャリア依存型」の専用ネットワークです。
ローカル5Gとプライベート5Gの比較
| 項目 | ローカル5G (Local 5G) | プライベート5G (Private 5G) |
| ネットワークの所有者 | 企業・自治体などのユーザー自身 | 携帯通信キャリア（MNO/MVNO） |
| 周波数帯 | ローカル5G専用周波数帯（例: 4.6GHz帯、28GHz帯の一部） | キャリアが保有する周波数帯（パブリック5Gと同じ） |
| 無線局免許 | ユーザー自身が取得・申請が必要 | 不要（キャリアが保有） |
| 設備・運用 | ユーザーが自前で構築・運用・保守 | キャリアが構築・運用・保守（サービス利用） |
| パブリック網との独立性 | 完全に独立（キャリアの通信障害の影響を受けない） | キャリアのネットワーク基盤を利用（通信障害の影響を受ける可能性がある） |
| カスタマイズ性 | 高い（ネットワーク構成や上り/下りの帯域比などを自由に設計可能） | 限定的（キャリアのサービス仕様に依存） |
| 導入ハードル | 高い（免許、設備投資、専門知識が必要） | 低い（サービス契約のみで済み、初期費用を抑えやすい） |
| 位置づけ | 自営ネットワーク | パブリック5Gとローカル5Gの中間 |
1. ローカル5G（Local 5G）の詳細
定義
企業や自治体などが、国から割り当てられた専用の周波数帯（ローカル5G帯）を利用して、自らの敷地内（ローカルなエリア）に自営で構築・運用する5Gネットワークです。
特徴
-
真の独立性: 携帯通信キャリアのネットワークとは完全に切り離されているため、キャリア側の通信障害や公衆回線の混雑の影響を一切受けません。
-
柔軟な設計: ユーザーのニーズ（例：工場内のAGV向けに超低遅延を重視、監視カメラ向けに上り通信速度を重視など）に合わせて、ネットワーク構成や帯域幅を柔軟にカスタマイズできます。
-
高セキュリティ: ネットワークを占有し、外部から隔離されているため、極めて高いセキュリティを確保できます。
課題
免許取得の手間、基地局などの初期設備投資が高額になること、運用・保守に専門的な知識が必要なことが導入の主なハードルとなります。
2. プライベート5G（Private 5G）の詳細
定義
携帯通信キャリア（MNOなど）が、自らが保有するパブリック5Gの周波数帯やコアネットワークを活用し、特定の企業や自治体向けに、その敷地内に専用のネットワーク環境を構築して提供するサービスです。
特徴
-
導入の容易さ: ユーザーは無線局の免許取得や設備の構築・運用を自ら行う必要がなく、キャリアのサービスとして利用できるため、導入のハードルが低く、初期コストを抑えやすいです。
-
キャリア依存: 利用する周波数帯やネットワークの基盤はキャリアと共通しているため、キャリアが設定するサービス仕様に依存します。また、キャリア側のシステムに大規模な障害が発生した場合、影響を受ける可能性があります。
-
ネットワークスライシング: パブリック5Gのネットワーク内に、特定のユーザー専用の領域（スライス）を仮想的に確保することで、他のユーザーの影響を受けにくい専用回線を実現します。
課題
ローカル5Gほどの設計の自由度や完全な独立性は得られません。
